Mon caractère

Je ne suis pas un professionnel du caractère. Heureusement, internet est là. "Internet, c'est qui ?" Très drôle ... Non, déjà il faut dire "quoi", car ce n'est qu'un outil. Encore heureux. Mais très utile pour trouver des gens qui sont des professionnels de sujets dont on n'est pas.

Une petite recherche m'a suffi(s) (excusez-moi si erreur ortographique, mais sur ce coup là je suis un peu perdu ... si quelqu'un peut m'aider) pour trouver ce que j'ai besoin : http://www.caracterologie.org/. Prenez le temps de feuilleter ce blog que j'ai trouvé très instructif, et rassurez-vous, je n'ai pas tout lu ni tout compris. Par contre je peux enfin débuter sur une base solide. Vous trouverez plus d'explications partant de bas en haut de la page donnée en lien juste ci-dessus.

*"Nous allons commencer par découvrir les 3 facteurs fondamentaux structurant le caractère :"

Emotivité : E

Là, facile. Aucune doute possible.

Activité : nA

Evidemment, il fallait que ça se complique. Mais j'aurais tendance à répondre nA dans la majorité des cas. En fait après réflexion, il n'y a que quand je suis dans la nature, seul, que je sais être "actif", quand je décide de l'être et que je suis dans de bonnes ... heu ... zut le mot m'échappe ... de bonnes prédispositions, voilà. Mhmm, non ce n'est pas correct. Je raccourcis : pour que je sois "actif" il me faut avoir de bonnes prédispositions. Ce qui n'arrive pas souvent ... et par le passé, je profitais de ces moments pour aller dans la nature. Voilà, c'est "plus" correct comme cela.

Retentissement : S

Sans contestations possibles également. Je suis un gros boudeur.

*"Caractère et orientation professionnelle :"

Au lieu de prendre point par point, je me rends compte que répondre "Présent !" à tout est plus simple. J'ai commencé ma vie professionnelle à 16 ans. Je peux me souvenir avoir ressenti soit un, deux ou un mélange de tout suivant les situations. Je ne vais pas chercher et analyser le pourquoi du comment, je pose juste les faits.

*"Les facteurs du caractère :"

Si je reprends l'étude plus haut, je pose E, nA et S.

Type de base : EnAS     (ou sentimental)

 *"Combinaisons des facteurs :"

E + nA

Ennui, crainte des obstacles, de l’action, sublimation des désirs, risque de sentiment d’écrasement par les évènements

E + S

Extraversion élective, réservé, exigent, inhibition, émotions nombreuses, durables, profondes, anxiété, moments d’introversion, hiérarchisation des centres d’intérêts, attaché au passé

nA + S

Recueillement intérieur, repli sur soi, mélancolie, indécision, hésitant, découragement, recherche de la solitude, de l’intimité, grande conscience professionnelle, personne d’habitudes

Comme décrit plus haut, il m'arrive temporairement de passer de nA à A. Voyons ce qu'il est indiqué dans cette situation :

E  + A

Activité extérieure importante voire fiévreuse, grande sociabilité, puissance de travail

A + S

Sens de l’organisation, goût pour les considérations sociales, travail régulier, persévérance

Je garde bien entendu à l'esprit la remarque présentée à la fin du chapitre : ce n'est qu'un premier niveau d’interprétation. Mais je ne suis pas surpris par le résultat de cette étape. Je suis même déçu en bien, comme on dit par chez nous, car la succession des termes employés reflète bien mieux mon caractère que si j'avais essayé de mettre des mots par moi-même. Objectif atteint donc.

Je retiens également qu'il y a actuellement des études plus fines. Tant mieux pour ceux qui trouveront ce résultat trop flou. Ils trouveront certainement des articles plus aptes à répondre à leurs recherches.